注意！！
ファイルサイズ極大です。高速固定回線かつPCでの閲覧を強くお勧めします。とくに真ん中のPhotoscan作成（Ver4.0）。
同じ条件ではないものの、3つの機材で3次元計測した群馬県観音塚古墳。夏は、観音塚古墳に限るとばかりに、4年連続でスキャンしに行ってます。しかも、毎回新手法で。。。
そのうち、そこそこ良くできたかなと思える三つを並べてみました。
正解＝測量三面図はパンフレットに載っているものの小さい。
一番左 HW：ZenfoneAR＋SW:RTAB-MAP 2017年7月スキャン
ZenfoneARにインストールしたRTAB-MAPで石室をスキャン。ZenfoneAR上でメッシュとテクスチャを作成したもの。スキャン時間おおよそ10分。処理時間とSketchfabへのアップロードで10分。アップロードまでを一つの機材で完了させられるのは大きいポイント。開口部が3D化できていないのは、見学ツアーの方々が来てしまったから。技術的な問題ではありません。
真ん中 HW：PanasonicGH-1＋SW：Photoscan 2016年8月スキャン
GH-1で撮影した1000枚の画像データを、Photoscanの中/中設定で3日かけて3D化したもの。（特に調整なし）撮影時間おおよそ1時間。
石材の凹凸とかテクスチャに関しては、ダントツ。VRでの再見学で天井石の線って何だろう？というような気付きに繋がる3Dモデル。
一番右 HW：Structuresensor＋SW：Roomcapture 2015年7月スキャン
Roomcaptureで取得した生データ（obj）をBlenderを使って手動でくっつけたもの。
スキャン時間おおよそ20分。PCを使用して連結1時間。後連結の必要やデータの荒さはあります。ただ、全体像を撮りたければiPadで、細かく撮りたいならモバイルPCを加えてSkanectでと対象のサイズに合わせて構成が変えられる強みも。
ちょっと立ち寄ったついでに3次元計測？VRコンテンツにするために3Dモデル化？
用途目的によってもずいぶん変わってきますが、どの手法で作成したモデルがお好みですか？
ファイルサイズ極大です。高速固定回線かつPCでの閲覧を強くお勧めします。とくに真ん中のPhotoscan作成（Ver4.0）。
同じ条件ではないものの、3つの機材で3次元計測した群馬県観音塚古墳。夏は、観音塚古墳に限るとばかりに、4年連続でスキャンしに行ってます。しかも、毎回新手法で。。。
そのうち、そこそこ良くできたかなと思える三つを並べてみました。
正解＝測量三面図はパンフレットに載っているものの小さい。
ZenfoneARにインストールしたRTAB-MAPで石室をスキャン。ZenfoneAR上でメッシュとテクスチャを作成したもの。スキャン時間おおよそ10分。処理時間とSketchfabへのアップロードで10分。アップロードまでを一つの機材で完了させられるのは大きいポイント。開口部が3D化できていないのは、見学ツアーの方々が来てしまったから。技術的な問題ではありません。
真ん中 HW：PanasonicGH-1＋SW：Photoscan 2016年8月スキャン
GH-1で撮影した1000枚の画像データを、Photoscanの中/中設定で3日かけて3D化したもの。（特に調整なし）撮影時間おおよそ1時間。
石材の凹凸とかテクスチャに関しては、ダントツ。VRでの再見学で天井石の線って何だろう？というような気付きに繋がる3Dモデル。
一番右 HW：Structuresensor＋SW：Roomcapture 2015年7月スキャン
Roomcaptureで取得した生データ（obj）をBlenderを使って手動でくっつけたもの。
スキャン時間おおよそ20分。PCを使用して連結1時間。後連結の必要やデータの荒さはあります。ただ、全体像を撮りたければiPadで、細かく撮りたいならモバイルPCを加えてSkanectでと対象のサイズに合わせて構成が変えられる強みも。
ちょっと立ち寄ったついでに3次元計測？VRコンテンツにするために3Dモデル化？
用途目的によってもずいぶん変わってきますが、どの手法で作成したモデルがお好みですか？
 |
上:structure
中:Photoscan
下:ZenfoneAR
下絵バージョン
|
0 件のコメント:
コメントを投稿